ユニクロは型紙がおかしい

　ユニクロの製品が気になっていたが、どうしても購入する気になれなかった。知り合いが試しに1枚買ったが、着てみると奇妙な違和感を覚え、1回着たきり、箪笥（たんす）の肥やしにしていたので、貰（もら）い受けた。

　確かに奇妙な違和感があった。型紙が致命的なまでに変なのだ。ここまで変だと、服と名乗ってよいものかどうかさえ、躊躇（ためら）われる。そんなレベルだ。

　うちの生徒たちに訊いてみたところ、かなりの家庭では試しに1着買ったものも、それきりだそうだ。

　正常な感覚の持ち主なら、2度とは買いそうにない代物（しろもの）だからな。

　ユニクロのシャツを着たら、肩凝（かたこ）りになったという例もあるくらいだ。

　安上がりにするために、縫製の作業工数を可能な限り減らし、かつ、使用する布地を極限まで少なくすると、あんなものができあがるのだろう。

　そういえば、ユニクロのヒット商品って、フリースとヒートテックだけだが、どちらも型紙がおかしくても、なんとかなりそうなものだ。

　あまり服については詳しくないのだけれど、ラルフ＝ローレンRalph Laurenやバリー＝ブリッケンBarry Brickenくらいのものでさえ、日本向け商品は日本人の体型に合わせた型紙を使用している。合衆国内向けとは違う型紙なのだ。

　日本のメーカーの癖に、日本人の体型に合わせた服が作れないというのは、異常としか思えない。

　エコノミストなどの文章で、ユニクロを低価格・高品質を実現した企業として褒（ほ）めているのを見ると、こいつの言うことは一生信じてやらないと決意してしまう。

　最近、MADE FOR ALL（万人のために作られた）というフレーズをユニクロは用いるようになったが、結局は誰のためにも作ってはいない。

　いったい、どういう社会階層の人々がユニクロを買っているのか、不思議なんだが、不意にジョン＝スチュワート＝ミルJohn Stewart Millのつぎのことばを思い出した。

... it is better to be a human being dissatisfied than a pig satisfied; better to be Socrates dissatisfied than a fool satisfied.

……満足する豚よりも不満足な人間であるほうがよい。満足する愚者よりも不満足なソクラテスであるほうがよい。