夫婦別姓になるということは、鎌倉時代に戻ることになると思うんだが。

　民主党が夫婦別姓を実現しそうだ。

　となると、夫婦の姓については、鎌倉時代に逆行することになるんじゃないかと思ったんだが、どうなんだろうか？

　源頼朝（みなもとのよりとも）の奥さんは北条政子（ほうじょうまさこ）だ。当時の姓（せい）・氏（うじ）・苗字（みょうじ）の取り扱いが今とはちがっているようだから、一概（いちがい）にはいえないけれど、夫婦別姓であったといえなくもない。

　夫婦別姓導入ということは、鎌倉時代に逆戻りということになるのではないか？

　同時に、以前から夫婦別姓の中国風・韓国風になると考えると、脱亜入欧（だつあにゅうおう）ではなく、脱欧入亜（だつおうにゅうあ）になる。

　夫婦別姓導入を唱える人は、たぶん、1960年代後半のアメリカ合衆国のウーマン＝リブWomen's Liberation、ならびにフェミニズムFeminismなどに影響されているのだろう。

　ところが、欧米で、こうした運動が起こったのは、日本の女性よりも、女性の立場が弱い国だからである。

　たとえば、フランスでは1970年代になるまで、女性の名義で銀行口座が開設できなかった。フランス革命で「フランス人権宣言」（正式名称は「人間と市民の権利の宣言」）を採択した国とは思えないかもしれないが、これは、フランス人男性のみを対象にしたものであって、「人間」と「市民」には、決して有色人種や女子どもは含まれていない。

　アメリカ合衆国は、家庭内暴力を揮（ふる）う男性が異常に多い。

　スイスの地方議会には、女性の参政権のないところがある。

　欧米基準で考えれば、女性の権利が充実している日本が、フェミニズムの真似をしても、意味がないように思う。もっと、日本の下層階級というか、下流社会というか、そうした階層では、欧米並みに女性を蹂躙（じゅうりん）する男性がいるようだけど。しかし、その問題は、夫婦別姓にしたところで解決するものではないだろう。