高級品を身に纏（まと）ってバイトしたら、オーナーの服装なども高級品に変わっていった話

　近所の大学生の話である。

　彼の家は富裕層（ふゆうそう）に属（ぞく）する。だから、お金に困っているわけではないが、なんとなく経験してみたいと思って、西武池袋線の、とある駅前にあるコンビニエンス＝ストアで、週2回、午前中に3時間ほど、アルバイトを始めた。

　オーナーの服装や靴を見ると、ユニクロUNIQLOを着ていたり、なんとなく安物を身に着（つ）けていたりしていた上に、運動靴はダンロップの4,000円程度のものだった。

　因（ちな）みに、ダンロップやブリジストンの3,000円から4,000円のカジュアル＝シューズやスポーツ＝シューズは、費用性能比（ひようせいのうひcost performance）にすぐれるので、運送業の人たちに愛好者が多い。

　客の数が多く、通常のコンビニエンス＝ストアではレジが2つしかないところ、その店には3つもあり、しかも客の行列ができる店なのに、オーナの恰好（かっこう）から、あんまり儲（もう）かっていないのかもしれないと考えた。

「仕事がしやすく、疲れにくいように、ジーンズに運動靴で来てください」と彼はオーナーに言われた。

　周囲にあわせた身（み）なりで行ったほうがよいだろうとは思ったものの、高級品しか持っていないので、仕方なく、5万円のジーンズを穿（は）き、定価3万円ちょいのニュー＝バランスNew Balanceのシューズを履（は）いて行った。シャツもベルトも腕時計も、すべて高級品だった。

　若い男性のアルバイトには、グランジ＝ファッションgrunge fashion（ぼろ屑（くず）ファッション）が多いなと思ったが、ファッションではなく、単にお金がないだけだと気づいたのは、隨分（ずいぶん）と時間が経（た）ってからだった。彼には「お金がない」というのがわからなかったのだ。

　アルバイトを始めてから、オーナーの服装が変化した。高級品を身につけるようになった。

　なんでも、こういうことらしい。

---
　オーナーは、小汚（こぎたな）い恰好（かっこう）をしているアルバイト店員に気を遣（つか）って、安物を身に着（つ）けていた。

　ところが、大学生が高級品を身に纏（まと）っていても、だれも気がつかなかった。アルバイト店員たちは貧乏なので、安物と高級品の区別がつかなかったのだ。

　それに気づいたオーナーは気兼（きが）ねなく、好きな靴・好きな服を身に着（つ）けるようになり、その学生アルバイトに感謝の意（い）を示したそうである。
---

　オーナーが穿（は）いているチノ＝パンツはノー＝ブランドだが、明らかに生地（きじ）が高級品で、釦（ぼたん）ホールも手縫（てぬ）いだというのが見て取れるものだった。

　それで、彼は「いい生地（きじ）ですね。仕立て屋さんに作らせたようですけど、合計で、いくらかかりました？」と訊（たず）ねた。

「ん？　……言わないよ」

　そんなふうなのに、オーナーに年収を訊いたら、500万円くらいだという。そのことに彼は疑問を抱（いだ）いていた。

　私の答えはつぎのようなものであった。

---
　伝統的に日本的価値観では、金を稼（かせ）ぐことは恥ずかしいことであり、本当に稼いでいる人は、なんらかの形で少なくなるようにして答える。

　あそこの店舗は、好立地（こうりっち）で、駅前であり、住宅地もあるし、同時に企業も多い。

　住宅地があるということは、駅から自宅に帰る夜の買い物客が多いということである。企業が多いということは、昼に弁当を買いに来る客も多いということである。

　少なく見積（みつ）もっても、年収1,500万円はいくはずである。2,000万円を超えていてもおかしくない。

　その場合、税金対策で、ほかの家族、奥さんや、存命なら母親・父親の給料として計上し、自分の分を少なくする。

　その上で、税金や年金などを引いたあとの残りの金額を答える。

　これが伝統的日本人の行動パターンである。
---

　なお、逆のパターンもあって、たとえば、フリー＝ライターなどは、すべて「コミコミ」の年収を答えたがる。年収を訊（たず）ねると、「大台（おおだい：年収1,000万円）にちょっと足りない」と答えたりするが、取材費まで入れた金額を答えていたりする。「大台＝1,000万円」という時点で貧乏臭いな。